时间:2020-11-05 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{人民网评迪士尼事件危机公关处理策略}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的人民网评迪士尼事件危机公关处理策略内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
近日,上海迪士尼乐园因游客服务问题引发舆论持续关注,人民网连发四问直指园区管理漏洞,再次将主题乐园的危机应对机制推向风口浪尖。这起事件折射出跨国企业在华经营时普遍面临的舆情挑战,也为行业提供了典型的危机公关研究样本。从舆情发酵路径到企业回应策略,事件暴露出国际品牌在本土化运营中的响应迟滞问题,值得企业公关部门深入剖析。专业公关人士指出,此类公共事件的处置不仅考验企业的应急能力,更是对企业价值观与消费者权益平衡艺术的终极检验。 上海迪士尼摊上事了!人民网发声,中消协也出来说话了! 近日,上海营销策划技巧迪士尼禁带食物并强制翻包检查、对欧美、亚洲双重标准等行为引发了网友的广泛热议。13日,随着人民网“四问”上海迪士尼事件,登上微博、百度、sogo等热搜榜单。上海迪士尼再次被推到舆论的高点。 随后,人民网记者通过美国迪士尼度假区官网邮箱就翻包、“双标”等问题进行问询,得到回复称“一般在5个工作日内答复”。 ![]() 人民网刊发《四问上海迪士尼:翻包、“双标”,凭什么?!》一稿中,一问:凭什么搞“双标”, 欧美带得亚洲带不得?二问:凭什么强制翻包,游客隐私如何保障?三问:禁带食物是为园区卫生?园区卖的饮食没气味?四问:谁来纠正迪士尼的“双标”行为?谁来保障消费者权益? 随后“人民网四问上海迪士尼”登上微博热搜榜单第二名。截至发稿时,微博话题#人民网四问上海迪士尼#讨论量达3.6万,阅读量达3.9亿。 “安检和翻包根本不是一个性质,翻包已经侵犯了个人权益”“翻包这种事不是只有警察才能干么?警察也没有随便翻包的权利”“迪士尼有搜查的权利?谁授的权?”不少网友质疑“翻包检查”的合法性。而对于迪士尼欧美园区亚洲园区“禁带食物”的“双标”做法,有网友表示涉嫌对亚洲人歧视等等。 一时之间,这家全球闻名遐迩的娱乐公司迪士尼,陷入外贸网络推广平台舆论的漩涡,再加上涉嫌歧视亚洲人,企业形象更是大打折扣。还有记者表示,这家上海迪士尼的业主公司之一上海国际主题乐园有限公司自20年以来受到7次行政处罚。这一猛料一出,更是令其陷入了前所未有的困境。 纵观事件的起始至今,从企业的角度来看,效果似乎很不理想。作为一家娱乐公司到底应该如何进行? 1.尊重消费者的合理诉求和公众舆论意见 根据人民网记者就此次事件与迪士尼方的沟通邮件来看,得到的回复是“一般将在5个工作日内答复,你提的问题可能需要其他部门介入,因此回复有可能推迟”。很显然,整个过程违反了承担责任、真诚沟通的危机公关处理5S原则,没有及时向公众向消费者做出任何解释说明,缺乏对消费者的合理诉求以及公众舆论意见的尊重,以致于危机有愈演愈烈的趋势。 2.正视危机,端正面对危机的态度 由于娱乐公司本就深受社会关注,然后再结合新媒体时代公众获取信息的途径更加广泛便捷,一旦发生危机就会引发大众关注,产生巨大的社会舆论影响,对企业的形象造成冲击。因此只有正视危机,端正面对危机的态度,并采取实质性的措施,才能得到更多的谅解,从而有效降低负面影响,让娱乐公司可以在一种安全的环境中进行危机公关。 3.重塑企业形象 这是危机公关的最后一个阶段,也是进行危机公关的主要目的。一般而言,可以利用一些社会公益活动,免费赠票等方式逐渐的重新塑造企业形象。与此同时,还可以通过一些专业的舆情监测软件进行话题聚合,综合分析,然后确定具体应该采取怎样的对策化解危机。 随着媒体的报道和舆论的发酵,上海迪士尼会不会借着这次危机事件深刻反思,将自己的不足之处和不合理的地方进行改善,真正能给游客带来欢乐,而不宣传推广产品服务是添堵。
人民网对迪士尼事件的四连问,揭示了企业在面对公共危机时应有的反思与担当。此次事件再次表明,危机公关的核心在于真诚沟通、快速响应与切实整改。企业唯有以透明态度直面问题,尊重消费者权益,及时公布调查结果与改进措施,才能重建公众信任。迪士尼作为全球知名品牌,更应秉持"内容为王、体验至上"的初心,将每次危机转化为完善服务的契机。这起事件为所有企业提供了重要启示:在数字化时代,任何疏漏都可能被放大,唯有始终将用户放在首位,才能行稳致远。 ![]() |
上一篇:电信拒换套餐停机事件危机公关策略分析
下一篇:上海钉钉危机公关策略分析
小提示:您应该对本页介绍的“人民网评迪士尼事件危机公关处理策略”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通人民网评迪士尼事件危机公关处理策略的相关事宜。
关键词:危机公关处理