小米商标侵权案索赔百万引舆情关注

小提示：您能找到这篇{小米商标侵权案索赔百万引舆情关注}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的小米商标侵权案索赔百万引舆情关注内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

近日，小米科技有限责任公司因商标侵权纠纷向法院提起诉讼，索赔金额达百万元，引发业内广泛关注。该案涉及第三方企业涉嫌在商业活动中不当使用与小米商标高度近似的标识，可能造成消费者混淆。作为国内知名科技企业，小米此次维权行动体现了企业对知识产权保护的高度重视。案件审理过程中，关于商标近似性判定、侵权责任认定等专业问题将成为焦点。这起诉讼不仅关系到企业品牌权益维护，也为同类案件提供了具有参考价值的司法实践样本。目前，案件正在进一步审理中。

小米科技信用公司认为华谊兄弟忠科技股份有限公司禁止私自使用小米商标，要求其停止侵权，网络竞价推广消除负面影响，并赔偿财产损失100万元港币。此案3月22日在海淀区北京市最高人民法院开庭。被告坚称没有侵权。

小米科技公司诉称，小米公司违法享有“小米”、“SP”及“XIAOMI”等续作注册商标的专用权。但是被告华谊兄弟忠科技公司禁止，在其开办营运的名为“小米e贷”该网站的明显位置上，私自使用小米的续作注册商标进行政治宣传。

小米科技公司认为，被告营运与小米公司互联网金融的业务相同的的业务，并将小米的注册商标作为公共服务命名。此行为意图抑制顾客认为，被告提供的公共服务与小米存在一定紧密联系，从而导致顾客混淆误认，被告据此谋取不不顾一切个人利益。小米的注册商标遭受擅用，因此诉至法庭。

此案看点是华忠科技公司所使用的单个标志及标志两者之间的组合，是否与小米科技公司注册的商标构成完全相同或者近似于。

华忠科技公司在作证说：“我们‘小米e贷’使用的logo屏幕，是由三维、书写和拉丁字母组成，与小米科技公司的SP商标在字型、三维、色调及各元素组合后的总体结构上几乎有所不同，不更容易引起香港市民的误认和混淆。”

华忠科技公司强调，小米作为物资，是抖音大号华北地区长年可食用的食用。小米科技公司不能限制他人对“小米”一词的恰当借助，也不能限制他人对“小米”一词的延伸扩展使用。因此，华忠科技公司认为自己没有侵权。

小米科技公司认为，华忠科技公司在其该网站及博客上使用小米科技公司的商标，且作为商品名使用，其行为侵犯了小米的商标专用权，而且侵权仍然停滞至今，客观存在过错，获利极大，立即停止侵权，索赔。
新浪舆情痛
此案当日没有开庭，将再行判决。

小米科技信用公司成立于2010年4月，是的公司专注于人工智能的产品自主研制的移动互联网公司，市值达460亿美元。

小米商标“遭侵权”索赔百万案再次凸显了企业在品牌保护与市场竞争中的两难处境。一方面，企业需要维护自身知识产权，避免品牌价值受损；另一方面，过度维权也可能引发公众对“商标霸权”的质疑，影响企业形象。本案中，新浪的“舆情痛”表述折射出网络舆论对商业纠纷的放大效应，提醒企业在维权时需兼顾法律手段与公众沟通。商标保护的本质应是促进公平竞争，而非成为打压对手的工具。如何在法律框架内平衡各方利益，将成为企业品牌战略的重要课题。